Автор и заинтересованность
Начните с подписи автора, описания его роли и площадки публикации. Если текст размещён в блоге продукта, это существенный контекст даже при спокойном тоне. Наличие автора полезно для прозрачности, однако должность сама по себе не подтверждает каждое техническое заявление.
Редакционное правило простое: писать «проект сообщает», если речь идёт о собственном утверждении проекта. Слово «подтверждено» требует указать, кем и каким способом проведена проверка. Отсутствие такого указания нельзя компенсировать уверенным заголовком.
Первоначальная публикация и обновление
Дата создания и дата изменения текста отвечают на разные вопросы. Новая отметка обновления не показывает, какая именно часть была пересмотрена. Старый скриншот также может оставаться иллюстрацией после изменения окружающего текста.
Для содержательной заметки сохраните точную цитату или краткий пересказ, адрес и дату просмотра. Если в документе присутствует дата редакции, запишите её отдельно. Тогда читатель сможет воспроизвести проверку и увидеть, где заканчивается наблюдение.
Независимость требует объяснения
Обзор без раскрытия отношений с площадкой не становится независимым только благодаря соответствующему слову в заголовке. Полезнее искать понятный способ сбора сведений, оговорённые ограничения и возможность сверить исходные данные.
Ссылки, ведущие друг на друга, могут повторять одно первоначальное сообщение. Количество таких публикаций не равно количеству самостоятельных подтверждений. В заметке лучше назвать единственный найденный источник, чем создавать видимость нескольких исследований.
Hellcase: собственный материал о доверии и проверяемостиSteam: соглашение подписчика, раздел об аккаунте